Syrie: Thibaut-Marc CAPLAIN nous explique le coeur du problème

Thibaut-Marc CAPLAIN, Consultant-Lobbyiste International a écrit:: La guerre en Syrie est pour moi, un moyen direct entre les Etats-Unis et la Russie de s'accrocher et de montrer qui est la plus grande puissance mondiale. Depuis déjà plus de 80 ans, les deux Etats ne s'apprécient pas, et là, pour une fois, les deux ont le moyen de se le dire clairement.
Le problème est qu'en 80 ans, les deux ont oublié que les technologies ont énormément évolué dans le domaine militaire, et qu'un conflit même minime pendant cette intervention, met le monde entier en danger.
Du côté Etats-Unis, Obama a tout à gagner dans cette intervention sur le plan stratégique, économique et politique, car en cas d'opérations qui se dérouleraient bien, il serait alors le 1er Chef d'Etat à avoir affronté le problème mettant les Musulmans du monde entier en situation d'échec via l'image négative de l'Islamisme radical. Cela redonnerait aux Musulmans du monde entier, une nouvelle image positive, donc, un plus pour tous les pays Musulmans.
De l'autre côté, Poutine et ses alliés, ne peuvent pas revenir en arrière sur des engagements militaires et tactiques internationaux, pour des raisons commerciales, économiques et diplomatiques. Le fait de pouvoir tenir tête aux Etats-Unis et de faire éviter ce conflit, conforterait l'image de Chef du monde que Poutine (il faut avouer) a largement actuellement via son pays qui malgré la crise, continue à avancer et à évoluer.
Du côté français, aujourd'hui Hollande, ne peut via le passé, laisser les Etats-Unis, se lancer seul contre la Syrie, et de plus, ne peut en rien ne pas jouer son rôle de modérateur pour la liberté des peuples du monde.
Pour la Syrie, le jeu est de taille. Laisser d'autres pays faire la loi sur son sol, serait une preuve de faiblesse, et laisser les rebelles (qui ne sont pas non plus des parfaits modèles de la relation humaine) prendre le pouvoir, serait encore plus néfaste pour son peuple.
Au passage, pour les autres pays Orientaux, le problème est très embarrassant, car ils ne peuvent pas s'attaquer via des traités de paix entre eux (questions diplomatiques) mais, ne peuvent laisser les dirigeants Syriens actuels, jouer avec la vie de son peuple.
A ce problème global complexe, il y a deux options qui ne sont pas simples à réaliser.
La première serait un partage du pouvoir entre les dirigeants actuels de la Syrie et les rebelles (exemple: le modèle du Mali ou de l’Afghanistan). Mais là, cela voudrait dire pouvoir unir en un seul peuple, un peuple coupé en deux sur un plan politique et religieux... pas gagné.
La deuxième solution (pas simple non plus), serait un traité de non guerre entre les pays du G20 avec dedans une clause d'action de l'ONU uniquement, dans tous les cas où deux pays du G20 seraient en litige faute d'un allié n'étant pas du G20...
Selon moi, Obama et Poutine devraient envisager une réunion du G20 d'urgence pour négocier un droit de gestion global par l'ONU dans tous les cas et futurs cas de ce genre.
Mais, il reste encore un gros problème à résoudre... qui prendrait les décisions d'interventions de l'ONU dans ces cas là ?...un pays du G20 ?... Mais sur quelle base sachant qu'on ne peut ni être juge et parti pour un dossier aussi complexe de ce cas.
Que dire ?... les alliances politiques du passé, n'ont-elles pas mis le couteau sous la gorge de nos Chefs d'Etats actuels ?... To be or not to be ?... telle est la question.

Thibaut-Marc CAPLAIN, Consultant et Lobbyiste CABINET CTM
en faveur et en recherche d'une solution pacifiste pour ce conflit

Information transmise par:
Sarl CABINET CTM (Conseil-Traitement-Marketing)
Cabinet de consulting spécialisé en conseil pour les affaires et la gestion www.cabinet-ctm.moncontact.com

Participez à ce sujet ci-dessous !

Devenez membre du réseau social MASTER BUSINESS 3.0

Syrie: Thibaut-Marc CAPLAIN nous explique le coeur du problème

Syrie: Thibaut-Marc CAPLAIN nous explique le coeur du problème :: Commentaires

Syrie: Thibaut-Marc CAPLAIN nous explique le coeur du problème