Affaire #XavierDupontDeLigonnès : l'incroyable méprise

L'information est tombée hier peu avant 13 heures : «L'homme arrêté à l'aéroport de Glasgow n'est pas Xavier Dupont de Ligonnès». Les analyses ADN ont donc mis fin à un suspense qui aura duré moins de vingt-quatre heures. Après les certitudes du vendredi soir sur l'épilogue d'une des plus mystérieuses énigmes criminelles des dernières décennies, les doutes sont apparus très tôt hier matin sur la véritable identité du suspect arrêté par la police écossaise.


Ce dernier avait été contrôlé et arrêté sur la base d'une «dénonciation anonyme». Selon les policiers qui l'ont arrêté, ses empreintes correspondaient à l'homme recherché après le meurtre de sa femme et ses quatre enfants à Nantes en 2011.

Des empreintes que les policiers français vont essayer de confirmer par une perquisition menée dès vendredi soir dans une maison de Limay dans les Yvelines, dont l'adresse figurait sur le passeport de l'homme arrêté ; un septuagénaire d'origine portugaise, Guy Joao, marié depuis quelques années à une Écossaise.

Mais, surprise, les analyses effectuées à l'intérieur de la maison par la police scientifique ne correspondent pas avec celle de Dupont de Ligonnès. Les policiers écossais parleront ensuite d'une correspondance partielle de cinq points sur treize concernant les empreintes, bien loin en tout cas exigences de la police scientifique française pour établir une correspondance fiable entre deux empreintes. En France, il faut 12 points caractéristiques pour établir avec certitude qu'il s'agit de la même personne.

Erreur sur la personne

Tâtonnements aussi sur le passeport de la personne interceptée à l'aéroport de Glasgow. Annoncé dans un premier temps comme volé, après vérification, le document va se révéler comme tout à fait authentique.

Par ailleurs, l'apparence physique de l'homme interpellé était très éloignée de celle que l'on connaît de Xavier Dupont de Ligonnès. En effet, l'homme semble bien plus âgé qu‘un homme de 58 ans, âge du père de famille recherché aujourd'hui. L'écart entre les yeux, par exemple, ne correspond pas non plus.

Mais ce sont les témoignages recueillis sur le terrain par la presse auprès des voisins sidérés du suspect qui très rapidement vont conforter le scénario d'une erreur de personne. «C'est impossible» que ce soit lui, raconte Mario Vieira, retraité de 75 ans habitant une commune mitoyenne. Selon lui, l'occupant de la maison «est un homme sans histoire».

«Il est né à Limay, on est amis depuis plus de 45 ans, il travaillait avec moi à Renault Flins avant de prendre sa retraite il y a quatre ans», explique M. Vieira, qui précise que son ami s'était «fait piquer ses documents d'identité dans sa sacoche à l'aéroport Charles de Gaulle en 2014».

Nilda Thores, qui dit habiter là «depuis 20 ans» et l'avoir «toujours connu», rapporte : «Il nous gardait la maison. Il venait, il allait. En tout cas, c'est pas lui, le gars qu'on cherche».

Le procureur de Nantes avait appelé vendredi soir à la «prudence», en attendant l'arrivée samedi à Glasgow des enquêteurs du service national de recherche des fugitifs et de la police judiciaire de Nantes. Prémonitoire.

Lire la suite sur : Ladepeche.fr