Le site Le-vrai-débat, lancé le 30 janvier par des référents «gilets jaunes» et en concurrence avec le site du gouvernement, a confié l'analyse des données à une équipe de chercheurs début mars. Les premiers résultats sont tombés.


Des «gilets jaunes» ont organisé ce qu'ils ont appelé «le vrai débat»: une consultation citoyenne organisée en marge du grand débat initié par le gouvernement. Jeudi 28 mars, les premiers résultats ont été communiqués: un million de votes, 25.000 propositions et 93.000 arguments. Toutes ces données ont été traitées par le Laboratoire d'études et de recherches appliquées en sciences sociales de Toulouse, en collaboration avec le Laboratoire Triangle du CNRS de Lyon qui s'est penché sur l'analyse textuelle du corpus. Dans une synthèse, l'équipe explique avoir dégagé les propositions «les plus consensuelles», en combinant deux critères.

La proposition devait d'abord réunir un pourcentage significatif de votes favorables. Ce pourcentage était ensuite associé à un score établi à partir du nombre de votes favorables auquel était soustrait «le nombre de votes défavorables ou mitigés». Une analyse textométrique du corpus des propositions a permis de garantir «la cohérence des tendances dégagées». Cette méthode a permis de dégager «un socle programmatique». Quatre principaux blocs de revendications sont identifiables:

● Une profonde refonte du système politique

Sans surprise, le Référendum d'initiative citoyenne (RIC) arrive largement en tête. Sur 6163 votes exprimés, 91% y sont favorables. Néanmoins les champs d'application, le nombre de citoyens nécessaire à son déclenchement et ses conditions d'argumentation sont largement débattus au fil des 850 arguments déposés. Certains contributeurs avancent le risque d'une instabilité politique, en s'appuyant sur l'exemple du Brexit. Par ailleurs, la présence obligatoire des parlementaires lors des votes, par le rétablissement d'un quorum nécessaire pour que soit validé un vote, figure dans le top 20 des propositions les plus approuvées, toutes thématiques confondues.

La prise en compte du vote blanc figure en seconde position, avec 89% d'approbations. Par cette voie, il souhaiterait donner une nouvelle légitimité aux élections, et inciter les citoyens à se rendre aux urnes. Rendre obligatoire le vote et la tenue d'élections à la proportionnelle sont souvent associés à cette mesure.

Également dans le collimateur des contributeurs au Vrai débat: les privilèges des élus. La suppression des rémunérations des élus une fois le mandat terminé obtient le 5ème meilleur score, toutes thématiques confondues. Les votants souhaitent un contrôle accru des notes de frais des parlementaires, la «nécessité d'un casier vierge pour prétendre à un mandat politique». Les avantages réservés aux anciens présidents, et à leurs conjoints, sont particulièrement visés.

● Renationalisations et services publics renforcés

Le renforcement du service public passe d'abord, aux yeux des contributeurs du Vrai Débat, par d'importantes nationalisations. À commencer par «les autoroutes amorties», en 3ème place des propositions, toutes thématiques confondues. Elle rentre dans une revendication plus large contre le démantèlement des équipements du service public. Les demandes de renationalisation touchent des secteurs multiples et variés: les transports, l'énergie, les assurances ou encore les compagnies de récolte des déchets.

L'attachement aux services publics non dématérialisés demeure très ancré. 95% des 1788 votants s'opposent au démantèlement des équipements, «des biens communs perçus comme menacés», détaille la synthèse universitaire. La demande «de proximité et d'égalité d'accès» s'exprime surtout en faveur de la santé, des hôpitaux aux médecins généralistes, et pour les infrastructures de transport, relève le rapport.

● Consensus autour de la justice fiscale et sociale

La lutte contre l'évasion et la fraude fiscale catalyse la colère de la plupart des votants. Des sanctions sont demandées, la prison en priorité. Les chercheurs ont aussi relevé une «demande d'équité». En témoignent «le titre et la typographie» de la principale proposition: «Les gros payent GROS et les petits payent PETIT». Les fruits de cette lutte sont présentés «comme des moyens de financer» les hôpitaux par exemple ou d'autres mesures sociales.

La revalorisation salariale des employés d'EHPAD, des enseignants et ATSEM et des personnels d'hôpitaux sont d'ailleurs au cœur des revendications. Les votants souhaitent aussi l'indexation des salaires, pensions et retraites sur le coût de la vie, ainsi que l'augmentation du SMIC, des minima sociaux et de l'Allocation adulte handicapé (AAH).

Lire la suite sur : Lefigaro.fr