Le directeur de l'ordre public et de la circulation de la préfecture de police, Alain Gibelin, avait fragilisé la version de l'Elysée sur l'affaire Benalla. Le Président a mis fin à ses fonctions vendredi.


Le décret présidentiel a été publié samedi. "Il est mis fin aux fonctions de directeur des services actifs de police de la préfecture de police, directeur de l'ordre public et de la circulation de la préfecture de police, exercées par M. Alain Gibelin", peut-on y lire. Ce dernier est "réintégré dans son corps d'origine en qualité de commissaire général de police". Sans que l'on sache les motivations de ce départ, il faut rappeler qu'Alain Gibelin avait fait parler de lui en juillet dernier lors de l'affaire Benalla. Entendu par la commission spéciale de l'Assemblée nationale, il avait donné une version contredisant celle de l'Elysée. Retour sur les propos d'Alain Gibelin.

Son revirement sur la présence de Benalla à des réunions préparatoires

Le lundi 23 juillet, face à la commission et interrogé sur ce point par Marine Le Pen, Alain Gibelin affirme qu'Alexandre Benalla était présent, entre le 2 et le 18 mai, à l'intégralité des réunions préparant les déplacements à venir d'Emmanuel Macron. Soit pendant la période où l'ancien collaborateur de l'Elysée était censé être suspendu. Des propos sur lesquels il était revenu dès le lendemain dans une lettre adressée à la présidente de la commission, Yaël Braun-Pivet (LREM).

Alain Gibelin y assurait alors s'être trompé dans sa réponse à Marine Le Pen, expliquant avoir confondu la date du 18 mai avec celle du 18 juillet. C'est cette version qu'il avait de nouveau livrée sous serment, le jeudi 26 juillet. Il a ainsi dit avoir "mal reçu, mal entendu" cette question à laquelle il avait répondu "en toute honnêteté".

Le 1er mai, Benalla n'avait pas d'autorisation de la préfecture de police

Toujours le 23 juillet, lors de sa première audition, Alain Gibelin avait indiqué qu'Alexandre Benalla "ne bénéficiait d'aucune autorisation de la préfecture de police pour être sur la manifestation du 1er mai en tant qu'observateur". Une version contredite par l'intéressé, actuellement mis en examen.

Alexandre Benalla avait bien obtenu une autorisation : celle de Laurent Simonin, contrôleur général des services actifs de la police nationale. Mais celui-ci n'avait pas demandé l'autorisation à son supérieur Alain Gibelin et encore moins au préfet de police de Paris, Michel Delpuech, comme l'ont confirmé les deux intéressés. Or, c'est en théorie le préfet de police qui est habilité à délivrer les autorisations pour les "observateurs". L'Elysée maintient elle sa version : "Alexandre Benalla nous a indiqué qu'il disposait d'une invitation de la préfecture de police."

Il n'a appris sa présence que le 2 mai, soit au lendemain des violences

Devant la commission d'enquête de l'Assemblée, Alain Gibelin avait rapporté un échange téléphonique le 2 mai avec le préfet de police, Michel Delpuech, au cours duquel il lui avait assuré être "dans la totale ignorance de la présence de M. Benalla sur le terrain" la veille. Avant le 1er mai, Alexandre Benalla a bien "fait part de son souhait de participer dans les jours prochains à une manifestation, il m'a demandé si c'était possible je lui ai dit oui, [mais] en aucun cas je n'ai invité M. Benalla sur cette manifestation", avait répété le directeur de l'ordre public quelques jours plus tard.

Là encore, ce n'est pas la version d'Alexandre Benalla. Selon l'ex-collaborateur de l'Elysée, un déjeuner a eu lieu quelques jours avant le 1er mai entre les deux hommes et le général Bio-Farina, le commandant militaire de l'Elysée. "C’était une réunion de travail à propos des policiers qui font la sécurité autour du palais. A la fin de ce déjeuner, il m’a demandé si je venais toujours le 1er mai et si j’avais reçu l’équipement que je devais recevoir", avait déclaré Alexandre Benalla, pour qui "Alain Gibelin était parfaitement au courant" de sa présence à la manifestation.

Lire la suite sur : Lejdd.fr