#Attentat de #NotreDame : 25 à 30 ans de #prison requis contre deux #radicalisées

Les deux femmes, “devenues le visage du djihad au féminin” avaient tenté d’attaquer les abords de la cathédrale au moyen d’une voiture piégée.


25 et 30 ans de réclusion criminelle. C’est ce que la cour d’assises spéciale de Paris a requis contre Ornella Gilligmann et Inès Madani, dans le cadre de l’attentat raté de Notre-Dame, en septembre 2016, rapporte notamment Le Point. Elles et deux autres femmes avaient ciblé les abords de la cathédrale au moyen d’une voiture piégée avec six bonbonnes de gaz et trois bouteilles de gazole.

Des peines de 20 à 30 ans de prison

Les deux femmes et leurs deux coaccusées ont été « le bras armé » du groupe Etat islamique et ont montré « une détermination sans faille », selon la magistrate qui souhaite garder l’anonymat. Elle « sont devenues le visage du djihad au féminin », a-t-elle aussi jugé. Si le parquet aurait pu requérir la perpétuité contre Inès Madani, « son âge au moment des faits [19 ans, ndlr] » a atténué son jugement. « Je ne peux pas ne pas avoir d’espoir en l’être humain et Inès Madani doit […] savoir que la société croit qu’elle est capable d’évoluer », a fait valoir la magistrate. En plus de ces deux peines, le parquet général a requis 20 ans d’emprisonnement assortie d’une période de sûreté des deux tiers contre Sarah Hervouët, qui avait porté un coup de couteau à un policier de la DGSI, le 8 septembre 2016. La même peine, assortie de la même période de sûreté, a également été requise contre Amel Sakaou, qui avait hébergé Inès Madadi et Sarah Hervouët chez elle, à Boussy-Saint-Antoine (Essonne), après l’échec de leur tentative d’attentat.

Lire la suite sur : Valeursactuelles.com