Alexandre Langlois a été sanctionné pour avoir offensé sa hiérarchie. Il s’estime victime de «discrimination syndicale».


Le secrétaire général du syndicat minoritaire Vigi, Alexandre Langlois, a été sanctionné le 21 juin dernier d'une d'exclusion temporaire de douze mois, dont six avec sursis. Une décision effective depuis jeudi, que ce gardien de la paix, affecté au Renseignement territorial des Yvelines, va contester devant le tribunal administratif en référé, nous a-t-il indiqué ce vendredi, confirmant des informations de L'Express.

En outre, l'un de ses avocats, Me Yassine Bouzrou, annonce au Parisien qu'il va déposer plainte ce vendredi pour son client contre le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, pour « discrimination syndicale aggravée ». « Ce sont des sanctions extrêmement lourdes, alors que je suis très bien noté par ma hiérarchie », fulmine Alexandre Langlois, joint par téléphone ce vendredi. « C'est uniquement pour mes prises de position syndicales que je suis attaqué. »

Des « critiques outrancières et injurieuses »

Dans sa décision, que nous avons pu consulter, la directrice adjointe des ressources et des compétences de la police nationale reproche au patron de Vigi, pour le compte du ministre de l'Intérieur, de nombreux manquements « à ses devoirs de réserve, de loyauté et d'exemplarité » dans ses prises de position publique. En « formulant à plusieurs reprises des critiques outrancières et injurieuses nominatives » envers la haute hiérarchie policière, le fonctionnaire a notamment porté « atteinte au crédit et au renom » de l'institution.

Ce qui a mis le feu aux poudres ? Tout d'abord un tract de Vigi, daté du 10 janvier 2018, qui accuse le directeur général de la police nationale (DGPN) Eric Morvan et le directeur de la sécurité publique des Bouches-du-Rhône de l'époque, Jean-Marie Salanova (devenu depuis directeur central de la sécurité publique) « d'avoir falsifié des statistiques de la délinquance ». En illustration, un photomontage des deux hommes porte la mention « Criminels ? ». Un texte assorti d'un signalement pour faux en écriture publique auprès de l'IGPN, la police des polices. Ces accusations, est-il notamment écrit dans la décision de la place Beauvau, mettent « gravement en cause la probité des deux autorités ».

Lire la suite sur : Leparisien.fr