L'opération peut sembler simple, mais s'est transformée en véritable casse-tête mathématique sur Twitter.


L’opération n’a rien de très compliqué à première vue. Alors certes, il y a des parenthèses. Et d’accord, la croix qui marque la multiplication est aussi absente. Mais, a priori, pas de quoi faire trébucher quiconque a suivi des cours de mathématiques au collège.

Pourtant, depuis qu’un utilisateur de Twitter a proposé la maudite opération, on se bat sans pitié pour défendre le bon résultat de 8:2(2+2).

Vous avez la réponse? Elle vous semble aussi évidente que 2+2=4? Même sentiment pour les 15.000 personnes qui s’écharpent depuis quelques jours en réponse au tweet, affirmant que leur conclusion est la bonne.

La situation a pris de telles proportions que le New York Times a même décidé de s’en mêler ce vendredi 2 août et d’y consacrer un long article afin de tirer les choses au clair.

Il y a donc majoritairement deux camps qui s’affrontent: les internautes qui assurent que 8:2(2+2)=1 et ceux qui affirment que 8:2(2+2)=16. En suivant des logiques différentes, chacun pourrait avoir raison, mais une seule réponse peut être acceptée.

Comme l’expliquent le quotidien et d’autres sites américains qui ont décidé de se pencher sur l’équation avec l’aide d’experts, deux méthodes de calcul s’affrontent en effet. S’il est évident et obligatoire de donner la priorité à l’intérieur de la parenthèse et donc de se retrouver avec 8:2x4, la question est de savoir qui de la division ou de la multiplication doit ensuite être effectuée.

Lire la suite sur : Huffingtonpost.fr